Kanał RSS z odcinkami RSS

Zakazana wiedza

25 komentarze to “Zakazana wiedza”

  1. LesbijskaMewa666 pisze:

    To kiedy ten pierwszy podcast? :-)

  2. Dupa pisze:

    nie wiem cy był czy jeszcze go nie było??

    • RNF pisze:

      Premiera audycji była w zeszłą środę 15.02. Już niedługo będzie odcinek z Marcinem Dachterą i Cokemanem, także bądźcie czujni :)…

  3. Andrzej z Nowej Wsi pisze:

    LOL wiedzialem ze dachtera gada jak walter v. a teraz to udokumentowaliscie – nigdy bymn nie uwiezyl ze C. mO. dopusci takie teorie do glosu w swoijej audycji/radiu

    • Claude mOnet pisze:

      Kurcze, co by to było, jakby każdy mógł mówić co chce, o kim chce i jak chce?! Istne piekło… Radio Na Fali jest piekłem dla większości Polaków, w tym p.Andrzeja. Ale przynajmniej z mojej strony dziękuję za wytrwałość!

      • Andrzej z Nowej Wsi pisze:

        Jejku dlaczego wszystko odbieracie jako atak? Chodziło o to, że Marcin Dachtera mówi podobne rzeczy, co Walter Veith. Najpierw oglądałem wyklady Veitha, a dopiero poźniej M. Dachtery – ktorego wtedy nie znałem. Ponieważ własnie Walter Veith w soich wykladach mowi rzeczy typu: ludziska dążcie do zbawienia, jedyną drogą jest Jezus; albo: channeling nie jest wizją, wizja musi byc na jawie i bez srodkow psychoaktywnych – przez channeling kontaktuje sie szatan przybierajacy dowolna postac aby zwodzic; albo: new age to szatanizm (pokazywal filmy z golasami naćpanymi wywołującymi u siebie drgawki a nawet moze kopulujacymi); to nigdy bym nie pomyslal, ze jego teorie uslysze w Teorii Chaosu a tym bardziej teraz w Radio na Fali. A tu prosze, audycje RnF i wyklad Veitha!! Pisze to, bo mnie wlasnie ciekawiło od kiedy usłyszalem po raz pierwszy p. Marcina – czy zna on waltera veitha? bo raczej z czata czy audycji wnioskuje, ze nikt za bardzo go nie widzial, moze z 1 wyklad o watykanie. Wojujący protestant w RnF, czy teraz nie widzisz chichotu losu panie Claude mOnet? :) No, ale skoro jesteście tacy otwarci to ja teraz szczerze, jak tu siedze gratuluje. Respekt. Niech kazdy mowi co chce i o kim chce, a ja slucham coraz czesciej. Blee chyba za dlugo sie rozpisuje, tshuss

        • Claude mOnet pisze:

          Najpierw na mnie siadłeś, ja na Tobie, a teraz z siebie schodzimy, i jest git. Nie skumałem Twoich zamiarów, a nienawidzę, jak ktoś mi cenzurę zarzuca… Chill out…

  4. Audycja, która w połowie otwiera mi oczy, a w połowie bawi!
    Dzięki wielkie za nią! 

  5. Zonero19 pisze:

    Marcin Dachtera jest the best i jego mafia tez :)

  6. jamcito pisze:

    Nie wiem z jakiego źródła  wiozłeś  Marcin etymologie słowa church  angielskiego ale idę o zakład że to dezinformacja … Słowo angielskie te jest starsze niż wyprawy krzyżowe nie mogli więc  zaszczepić krzyżowcy czyli templariusze . Spotkałem się z innym wyjaśnieniem że słowo  to pochodzi od łacińskiego cyrk CIRKUS .. koło w którym tresujesz zwierzęta. 
    Grecka eklezja nie oznacza jednego i drugiego tak jak kościół polskie nie pochodzi  od kości co rozpowiadają świadkowie Jehowy ale od łacińskiego castello czyli fortyfikacja…. Typowym  Błędem JEST SZUKANIE TRANSLITERACJI  Pomijanie ZNACZENIA …mamy zapożyczenie najczęściej od łacińskich zwrotów nie greckich choć taki się zdarzaj w żadnym wypadku nie pochodzi od KIRKE czas i miejsce nie te…

  7. Rzempus pisze:

    Po wysłuchaniu zakazanej wiedzy z 13 sierpnia przyszły mi do głowy różne przemyślenia na temat taj audycji. Wróciłeś po przerwie do radia na fali. A dlaczego przedtem zrezygnowałeś z prowadzenia audycji? ze względu na słabą słuchalność. Ja chyba wiem dlaczego tak to wyglądało ponieważ moim zdaniem popełniłeś w najnowszej audycji stare grzechy. Mam kilka pomysłów na to jak je naprawić.

    1. Temat był tak na prawdę dla zapaleńców. Jeżeli ktoś nie czytał na temat nazistowskich prób zbudowania bomby atomowej to ilość dat,nazwisk, nazw miejscowości, nazw projektów itd. jakie podajesz po 10 minutach powoduje u słuchacza zagubienie i w związku z tym chęć słuchania gwałtownie spada.
    Moim zdaniem jeżeli już obierasz takie tematy to wrzuć co jakieś 5 minut swoje przemyślenia na temat danego fragmentu książki, tak po prostu żeby słuchacz mógł sobie informacje podsumować, przemyśleć i zapamiętać, dobrze było by gdybyś również podawał np. numer strony w danej książce.
    2. Niewątpliwie potrafisz ciekawie prowadzić audycje co potwierdzają twoje wystąpienia u cloda (np. audycja dotycząca masonerii w Teorii chaosu (
    Przeszłość, teraźniejszość i przyszłość rządu światowego – Marcin Dachtera (gość)”) albo audycja w tej samej audycji na temat jezuitów. (
    Jezuici prawdziwi illuminaci? – Marcin Dachtera (gość)”)
    3. Przydała by ci się jakaś bratnia dusza, chociaż skoro sam przygotowujesz materiały i audycje to trudno będzie komuś prowadzić audycję razem z tobą :(
    4. Moim zdaniem powinieneś od czasu do czasu poprowadzić audycję w stylu „analiza aktualnych wydarzeń ze świata” – z twoją wiedzą takie audycje mogły by być wyjątkowo wartościowe.
    5. Spróbuj skupić się może na takich tematach które wywołują u ludzi debatę, podnoszą ciśnienie na czacie i prowokują do dyskusji ,na przykład audycja dotycząca „zakazanej archeologi” ( Darwiniści vs. Ludzie wierzący że to Pan Bóg stworzył ziemię w 7 dni) albo „Pokrewieństwa Islamu i chrześcijaństwa” (Muzułmańskie popaprańce vs. Katolickie popaprańce). Albo po prostu takie tematy które kręcą audytorium Radia na Fali czyli na przykład Audycje o UFO-ludkach, albo jeżeli tak interesuje cie temat Hitlera i jego ferajny to może jakiś okultyzm 3 rzeszy albo eugenika. A może korporacje i na przykład recenzje takich książek jak „No Logo” Naomi Klein? Moim zdaniem takimi tematami na pewno sprowokował byś ludzi do dzwonienia i dyskusji.
    6. Pod koniec audycji zawsze podawaj książki/materiały z których korzystałeś

    No to chyba tyle. Bardzo się cieszę że wróciłeś do RNF-u i nie chce żebyś znowu się zniechęcił i zrezygnował z nadawania i dlatego te moje propozycje:)

    P.S. Jak tylko skończę zasilać dumną grupę polskich bezrobotnych na pewno się dorzucę ale póki co muszę pilnować swoich finansów bo lekko nie ma:)

    • Mariusz Pluciński pisze:

      Popieram przedmówcę. Zwłaszcza punkt 3 – zdecydowanie przydałaby się druga osoba w audycji. Marcinie, podajesz ogrom ciekawych informacji, jednak często zdarza Ci się zagalopować i uciec w różne dywagacje. Pomimo że bywają ciekawe, powodują że zakręcenie w głowie słuchacza osiąga nierzadko poziom krytyczny. Wysłuchałem wielu materiałów z Twoim udziałem, ale za najlepsze w odbiorze uważam te, gdzie towarzyszyła Ci druga osoba, pomagająca ukierunkować ten potok informacji które z siebie wyrzucasz (np. Twoje występy w „Teorii chaosu”, bądź początkowe odcinki „Zakazanej wiedzy” w których pomagał Ci Cokeman).

      Oprócz tego, skoro już krytykuję, niezbyt podoba mi się prześmiewczy momentami ton Twoich wypowiedzi. Zdaję sobie sprawę że z Twojego punktu widzenia niektóre twierdzenia (zwłaszcza te pochodzące z „oficjalnej” wersji historii; bądź od osób z którymi się nie zgadzasz) mogą wydawać się wręcz absurdalne, niemniej jednak są one podzielane przez ogromne masy ludzi. Moim zdaniem, podczas „nawracania” ludzi na prawdę którą głosisz, otwarte wyśmiewanie tego w co (dotąd) wierzyli może przynieść tylko wrogość. Nawet jeśli podajesz niezbite dowody, lepiej zrobić to spokojnym tonem, bez tego irytującego śmiechu.

      Pomijając dwie wspomniane przeze mnie kwestie, uważam Twoje audycje za niezwykle ciekawe i zajmujące. Bardzo się cieszę że istnieją ludzie potrafiący wgłębić się w taką tematykę i poruszać kwestie ignorowane w oficjalnej historii. Mam nadzieję że swoją krytyką nie zniechęciłem za bardzo. To tyle, życzę wytrwałości i powodzenia :)

  8. Robson pisze:

    Marcinie , temat książki na podstawie której swtorzyłeś audycję o możliwościach III Rzeszy w temacie budowy i przenoszenia ładunku nuklearnego dla osób które przeczytały omawianą literaturę wygląda jak słuchanie audiobooka . Jeżeli posiadasz większą wiedzę w tym temacie to miłoby było posłuchać Twoich autorskich przemyśleń lub innych informacji niezawartych w tych opracowaniach.Może warto też wtrącić w ten temat tezy Pana I.Witkowskiego , Pana D.Kwietnia lub wspomóc się opiniami byłych funkcjonariuszy S.B. lub wywiadu wojskowego lub zaczerpnąć informacji z IPN o dziłalnosci wojsk sowieckich na tym terenie w latach 40-stych  i 50-tych , oraz wspomniień więzniów kopalń uranowych .
    Chodzi mi tylko o to , aby wiedza ta nie była streszczeniem książki lub jej „wyczytaniem”. Dla osób które poraz pierwszy liznęły ten temat jest O.K. , natomiast dla osób które już odrobiły lekcje z tego tematu – nic nowego ta audycja nie wnosi.
    Ponadto – wyrazy szacunku za Twą całą działalność oraz to , że dobrze , że podejmujesz temat nuklearny związany z III Rzeszą.

    • Dexter6660 pisze:

      Spokojnie na razie wprowadzam słuchaczy w temat programu atomowego III Rzeszy . Dwie audycje wprowadzające potem moge srobić coś dla bardziej zaawansowanych.

  9. Mason pisze:

    Dachtera i jego Wyższa Szkoła Nauk Humanistycznych i Dziennikarstwa z jej patronem slepowronem jaruzelskim ,tlumaczy lektorskie zapendy guru

    • Dexter6660 pisze:

      Inteligentna obelga … Ciekawe czemu nikt nie powie mi tego w twarz… Nieźle bym się posmiał

    • Dexter6660 pisze:

      Pomimo iż jestem zadeklarowanym libertarianinem i wolnościowcem ciągle pojawiają się osoby sugerujące mi jakies komunistyczne powiązania… Czegos tutaj nie rozumiem

      • PaniecoPan pisze:

        Panie, będzie w dniu dzisiejszym ZW „na żywo”?

      • jamcito pisze:

         Marcinie bo to taka logika  ,, złodziej … i pijak   bo każdy pijak to złodziej  :D Czyli niewierzący lub agnostyk to od razu ,,komuch” . Co jada z wrażej ręki generała . Ja słucham radia na fali więc muszę być narkomanem a przynajmniej hipisem:]

  10. geniuś pisze:

    miało być wznowienie serii i co? nie ma. Słabo.

  11. Filip pisze:

    A tam nie narzekajcie, Marcin na YT też publikuje, więc jest co oglądać.

  12. Bob.M pisze:

    Panie Marcinie wykonuje Pan kawał dobrej roboty. Kto nie zna historii skazany jest na jej powtarzanie. Pozdrowienia

  13. ananki pisze:

    Co się stało z Dachterą? Skasował bloga i filmy na youtube.